Felicidades, tiene una pinta estupenda,

Cuando lo tengas montado, ponte unas fotiquis.....

Estoy deseando que me llegue el mio.

Saludos,

Xavi

Hola
Felicidades a los que se hayan agenciado el Meade,que lo disfruteis mucho.
A pesar del monopolio que ha adquirido este producto,como algunos ya sabeis aquí en Catalunya la oferta a tener en cuenta era otra,la del microscopio.Pues bien aquí el servidor se ha levantado prontito y corriendo al Lidl de Mollet que son pocos y cobardes.Lo de pocos es un decir porque me he tirado 1/2hora en la cola aguantando las iras de algun que otro abuelete.Pero el fin justifica los medios y la verdad es que mi peregrinación ha valido la pena.Ahora mismo ando examinando el juguetito y resulta altamente subyugante.Los acabados son muy pero que muy buenos.Además viene en una maletita de madera la mar de mona donde se pueden tener todos los componentes(que no son pocos)bien recogidos.La verdad es que a falta de empezar a hacer pruebas,las expectativas se han cumplido con creces y recomiendo su compra a todo aquel que se considere un friki pseudocientifico como yo amante de todo aquello que a la mayor parte de la población le crea dolor de cabeza.
Un saludo

La verdad es que a falta de empezar a hacer pruebas,las expectativas se han cumplido con creces y recomiendo su compra a todo aquel que se considere un friki pseudocientifico como yo amante de todo aquello que a la mayor parte de la población le crea dolor de cabeza.

Oye....

Pues cuando tenga un ratito igual pongo la foto de júpiter que saqué con el ocular electrónico del microscopio. Pruébalo para planetaria porque es de risa....

Un saludo, Vicente

Pytheas,
el Microscopio lo compré yo la navidad pasada, y realmente es un buen juguete..
de hecho lo estoy utilizando para hacer las fotos de las láminas primas de mi tesis !!!!!!!
ya colgaré alguna de las fotos!!!

Pues así a bote pronto tiene una pinta estupenda. Ahi si hubiera salido hace un tiempo quizás lo hubiera pillado, aunque tampoco tendria lo que tengo ahora.

Tengo ganas de ver las primeras impresiones, tiene una pinta estupenda.
Mi enhorabuena a todos los afortunados.

A disfrutarlo y enseñanos el invento cuando esté montado.

Buenas!

HEYYYYYYYYYYYYYYYY!!!

TODAY IS HE DAY!!!!

Enhorabuena. Ahora espero que la cosa de buenos resultados.....

Por cierto, en Tarragona no lo debe haber comprado nadie de momento, porque hay un cielo buenísimo....

Un saludo, Vicente

Vicente, lo siente pero estos días tendremos nubes

Esta mañana me he levantado bien tempranito..y hacia Zaragoza. Cuando he llegado aún faltaban 15 minutos para abrir y no había nadie, aunque a los 5 minutos ya eramos unos cuantos esperando...yo los miraba de refilón...pensando para mí que después de los km hechos aquí no se me adelanta ni Dios ...
Al final, yo he sido el único que ha comprado el telescopio, el resto iban por otras cosas..

La primera sensación...es que como dice mi mujer soy un friki .

Respecto al telescopio, la primera impresión es.......buenísima
Está a años luz de mi eq-3. Creo que está por encima claramente de una eq-5, y quizás por debajo de una h-eq5....vamos lo esperado o incluso mejor. Lógicamente falta comprobar lo más importante, que tal se porta al hacer el seguimiento y el goto.

Aquí una foto con todo lo que trae el paquete:

Como decíamos viene con Autostar, y de momento simplemente lo he montado todo, he probado que funcione, y por ahora todo OK. Son 5 años de garantía que da directamente MEADE, y creo que esta montura con el newton de 150 va bastante sobrada.

Esta noche si puedo intentaré probar a ver qué tal.
Por cierto, hay algunos detalles buenos, como el enfocador del newton, que es de 2 pulgadas, el buen trípode ó que venga incluso con las pilas.
También trae un par de accesorios que no sé que son. Cuando pueda, más fotos, impresiones de funcionamiento y preguntas.

Saludos,
Daniel.

Hola Elinur.

A priori tiene una pinta estupenda, te ha venido con el Autostar bueno y lo que me ha llamado la atención es el portaoculares de 2" porque es raro verlo en un reflector de 150mm, para astrofotografía te va a ir la mar de bien, adiós a los problemas de viñeteo con el 1.25"

¿las patas son de 1.50" o 2"?

Un saludo.

Hola a todos:
En mi caso la tentación en que he caido ha sido la microscopica.
Y en contra de lo que se pesaba, por los 50 euros menos el centimo, que me han devuelto religiosamente, incluia el ocular eléctronico, aunque tengo la sospecha que la Toucam irá mejor. Bueno costó mas que todo el conjunto.
Saludos.

Hola Daniel!!!!!!

Enhorabuena por esa caza!!!! Te imagino como un felino acechando a su presa jejejejej

Me alegro muchísimo que la impresión sea buena. Espero verte en diciembre inagurando el cacharro con un Neptuno que te cagas....

Está a años luz de mi eq-3. Creo que está por encima claramente de una eq-5, y quizás por debajo de una h-eq5....vamos lo esperado o incluso mejor. Lógicamente falta comprobar lo más importante, que tal se porta al hacer el seguimiento y el goto.

Con esto que dices te cuento.... Como te dije en mi tienda también vendo telescopios (aunque en este foro nunca he dicho cuál es porque no creo que sea el lugar ) y entonces hice lo siguiente. El otro día estuve hablando con el jefe del servicio técnico de Otero (Meade España) que es amiguete mío y le pregunté por esa montura. Él me comentó que para el tubo de 6" esta bien, que aguantaría con difiicultades un 8" y que algo más sería imposible. O sea que yo creo que sería digamos una Eq4. No llegaría a Eq5. Pero lo importante es que para ese tubo va más que bien.

Por otro lado, si vendes el SW dime por cuanto y me dices porque hay alguien interesado en él.

Bueno, a disfrutarlo y menos mal que este finde me voy a Alicante con la family. No creo que llegue hasta allí tu influjo ¿no Daniel? Creo que esta noche podrás probarlo. Ya nos contarás.

Me alegro muchísimo de vuestra compra.

Un saludo, Vicente

Comparto opinión.

Me quedé boquiabierto cuando llevé la montura con una sola mano al salón. Está muy lejos de la HEQ5, menos mal que no la he vendido.

Acojona un poco ponerse a ajustar la altitud y ver que uno de los mandos está en la caja de accesorios.

El freno de la pesa para que no deslice en la barra es muy simple, igual que los aprietes de las patas. El trípode está muy bien, aunque se han complicado la vida para sujetarlo a la montura. Los mandos de apriete de la latitud te destrozan, podían ser planos.

Todos los mandos suenan muy a plástico.

La montura no asienta del todo bien sobre la cabeza del trípode. Si sigues apretando la manivela de la barra de la bandeja verás como la holgura se va moviendo con el giro.

Yo creo que lo del 8" es generoso. No sé ya ni como iría con un 6" largo.

Por lo menos en el menú del AutoStar aparece LA CORUNA, que ya es algo.

En este producto en concreto, yo diría que calidad un poco peor que SW. Eso sí, el manual y accesorios de chapeau.

El ocular por muy serie 4000 SuperPlossl, es como un Knight Owl o chino similar.

Si no fuera por la computerización, creo que no compensa la compra, sinceramente.

Por lo menos a la luz del día parece decente.

Saludos.

Editado: post repetido.

Bien...entonces que opinion os merece el cacharrito..merece la pena??? es que no se si para ser mi primer telescopio va a ser mucho,,,tenia en la cabeza el sw150/750 EQ3-2 e incluso estaba ya mirando el SW200/1000 EQ5....sin motor ni goto claro....algun consejo???

Buenas!

Después de probarlo rápidamente ayer continuo con la misma opinión: es una gran compra para el precio que tiene.
Mi opinión es que la montura viene a ser como una CG5-GT de Celestron. Para quien dude en comprarlo...pues que tenga claro con qué se va a encontrar. Si alguien espera una montura al nivel de la H-EQ5PRO con SkyScan...que se vaya olvidando. Yo estoy muy contento con la compra...pero eso sí, siempre teniendo muy en cuenta a priori las limitaciones que tendrá la montura. Probablemente para larga exposición tenga muchos problemas. Quien quiera hacer algo serio de astrofotografía yo me olvidaría, así de claro. Probablemente sin guiado con exposiciones de más de 60 segundos ya dé problemas. Pero si quieres hacer planetaria y cielo profundo con focales cortas (y sin muchas pretensiones) y para visual, entonces para el precio que tiene es genial.
Pensad que una EQ3-2 nueva, con los motores de AR y DEC, con el mismo tubo, y con buscador de la polar creo que ya se debe ir por precios parecidos.

Os pongo una foto en detalle de la montura:

¿las patas son de 1.50" o 2"?

Linp, las patas si no me equivoco son de 1.50"

fjcbfjcb, en mi caso no he tenido ningún problema para asentar la montura sobre el trípode. Me queda perfectamente encajada y sin ningún tipo de holguras. Yo de tí volvería a desmontarla y montarla de nueva por si acaso.
Y si comparamos Meade con SW en componentes del mismo nivel (y la H-EQ5 está en otro nivel...de calidad y de precio), yo creo que en este caso está mejor Meade.
Así, por ejemplo en el tubo, los acabados son bastante mejores el Meade, ya no sólo por tener portaoculares de 2", sino también por el mecanismo de colimación.

También tiene cosas que no me han gustado nada. Por ejemplo el adaptador del portaocular a 1.25" es demasiado de plástico y, aunque queda bien fijo, no me da demasiada confianza, el trípode no tiene nivel de burbuja (gran fallo para mí), el buscador es de 6x30 (una mierdecilla), y alguna cosilla más.

Y después del tocho unas preguntas ¿Qué son estos accesorios? ¿Puede ser para poner una anilla T ó algo así?

Bien...entonces que opinion os merece el cacharrito..merece la pena??? es que no se si para ser mi primer telescopio va a ser mucho,,,tenia en la cabeza el sw150/750 EQ3-2 e incluso estaba ya mirando el SW200/1000 EQ5....sin motor ni goto claro....algún consejo???

Sidartha, antes tiens que preguntarte: ¿Qué presupuesto tienes? ¿de qué espacio y movilidad dispones? ¿Quieres hacer astrofotografía?
Ah!..y para mi hay cosas que son opcionales y más o menos prescindibles (como el GOTO) pero otras como el motor de seguimiento sí que son imprescindibles, incluso en visual.

Saludos,
Daniel.

Hola....

Daniel, estoy de acuerdo contigo de que es un muy buen precio para el telescopio del que se trata, y tal como tu dices, es una gran compra si conoces sus limitaciones... Por mi parte también tengo claro que Meade tiene mejores acabados que Skywatcher... aunque eso no es difícil

No me has contestado si vendes el tuyo...

Ahora a disfrutarlo amigo (día 22 de diciembre en el polideportivo)

Un saludo, Vicente